布雷默在尤文图斯的三中卫体系里是中路那个锚点，两侧有人替他覆盖边路，他的防守价值因此建立在对禁区正面区域的掌控上。但到了巴西国家队的四后卫体系，这个前提消失了。本届世界杯的几场硬仗反复出现同一种画面：他被对方的边路持球人吸引出去，等他转身想回到自己的位置时，中卫身后的空当已经被对手利用了。问题不在他愿不愿意补防，而在他补出去之后回不回得来。
一、横向移动八米之后，观察角度就变了
布雷默在中路防守时习惯提前预判传球线路，站位比一般中卫更靠前，这让他能频繁完成拦截。一旦对方的边锋或翼卫带球内切，把进攻重心压到肋部，他必须横向移动去封堵传中角度。这段距离通常不远，但足以让他失去对身后空当的观察角度。
荷兰对摩洛哥那场球，加克波曾在边路取得领先进球，过程就是摩洛哥的中卫被拉出禁区之后，后点出现了无人保护的区域。布雷默如果处在同样的场景里，他补到边路，原本由他负责的中路区域只剩一名队友，对方前锋只要抢在后卫回收之前完成射门，整个防守链条就会断掉。
这跟教练怎么布置关系不大，是中卫在开放空间里的本能选择。布雷默的速度够，所以他敢扑出去，但敢扑出去和回得来是两件事。他在意甲可以依赖队友的轮转补位，到了世界杯淘汰赛级别的对抗里，对手不会给他从容回位的时间。
二、回追的第一步方向，比绝对速度更决定结果
布雷默的直线回追速度在中卫里属于中上水平，但回追不只是跑得快就能解决的问题。当他从边路往中路收的时候，面对的往往是已经起速的持球人，这时候他第一步的启动方向决定了能否卡住内线。方向选错，后面跑得再快也只是在追一个已经形成的空当。
巴西在16强被挪威淘汰，那场球挪威的反击效率很高，说明中卫在回追时一旦路线判断失误，追上的概率会大幅下降。布雷默也有类似的特点，他的拦截数据不错，但拦截失败之后的二次反应偏慢。如果对方边路球员传球时机把握得好，他刚转身，球已经传到中卫身后，这时候再追就变成纯粹的赛跑。
联赛里他可以用身体对抗弥补速度上的微弱劣势。世界杯上，对手前锋的启动爆发力普遍更强，身体接触未必能换来球权。阿根廷整届只丢一球，靠的就是中卫在回追过程中保持对球和人的双重控制，布雷默要练的正是这种回追中的控制感，而不是单纯把速度提上去。
三、四后卫里的补位真空，比三中卫大一倍
尤文图斯的三中卫体系里，布雷默是中间那个，B体育平台左右两侧有人替他覆盖边路。到了巴西国家队，如果改打四后卫，他身边的搭档需要频繁前顶或拉边，这时候他一个人要照看的身后区域比在俱乐部大了将近一倍。这个变化直接放大了他补位时的决策难度。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场球德国中卫在加时赛里多次被拉到边路，中路补位明显跟不上，巴拉圭门将奥兰多·吉尔的表现又让德国迟迟无法用进球掩盖防线问题。布雷默面对的是同一种局面。四后卫体系下，边后卫助攻上去之后，他要么补到边路，要么退到中路保护，两者不能兼顾。
摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，就是趁对方防线还没站稳，从中卫和边后卫之间的缝隙插进去的。这种球对布雷默来说最难处理，因为他的站位习惯让他更靠近中路，边路缝隙往往留给队友去填。一旦队友没能及时到位，空当就暴露出来，而他的回追路线又太长。
四、对手已经在用同一套办法对付他
加拿大首战1比1战平波黑，拉林在第78分钟扳平，那粒进球来自边路传中后中卫解围不干净，第二落点被对手抢到。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，其中多数进球是趁对方中卫被拉出禁区后，在点球点附近接球完成的。这两场比赛的共同点是，对手都在刻意把中卫往边路引，然后用倒三角或第二落点打回中路。
布雷默如果遇到类似的进攻套路，他的第一反应通常是跟出去，因为他在意甲习惯了这种防守方式。但戴维这类前锋的跑位比意甲大多数前锋更灵活，他不会在原地等球，而是反复在布雷默身后做横向移动。一旦布雷默跟出去两步再想收回来，戴维已经跑到他身后接球了。
奥纳希在16强对加拿大梅开二度，也说明中卫在边路协防之后，回追时的注意力容易放在持球人身上，忽略身后插上的第二点。布雷默需要解决的不是要不要出去补防，而是出去之后如何更快地回到自己的防守位置。这个问题不解决，他在四后卫体系里的价值会打折扣。
布雷默的防守能力本身不需要怀疑，但边路协防被拉扯之后的中路补位和回追速度，确实是他目前最容易被针对的环节。对手已经找到了把他调离中路的方法，接下来要看他能不能在回追过程中保持对第二落点的控制，这既取决于他跟队友的默契，也取决于教练是否愿意在防守时给他更多保护。
如果巴西继续用四后卫，布雷默需要在前顶和回收之间找到更清晰的节奏。他的速度够用，身体对抗也不吃亏，真正的问题出在决策速度上。当对方边路球员起速的那一刻，他必须在极短时间内判断是跟出去还是收回来，这个判断做对了，后面的回追才有意义。做错了，再快的回追也只是在追赶一个已经形成的空当。
